Conoce los beneficios del software legal
Blog, Consumo consciente, Consumo informado, Consumo inteligente — Por Oscar en marzo 22, 2010 a las 5:51 PM
Comprar software ilegal puede ser barato o incluso podrías conseguirlo gratuito, sin embargo es una práctica que acarrea problemas a futuro y múltiples riesgos. Comprar software legítimo, en cambio, tiene los siguientes innegables beneficios:
• Protege tu equipo de daños irreparables
• Previene la pérdida o deterioro de tu información
• Previene de virus informáticos y códigos maliciosos
• Te da acceso a soporte técnico y profesional
• Te da acceso a las últimas actualizaciones
• Te permite renovar el software existente con mejores precios y licencias
• Te permite mantener la compatibilidad y la interoperatividad con otras aplicaciones de software legal
• Mejora el sistema y la fiabilidad de la red
• Se acelera la solución de problemas técnicos
• Mejora el mantenimiento del sistema y la seguridad de la red
Estas son suficientes razones para para entender que el software legal es una garantía. Sí, cuesta, pero a la larga “lo barato sale caro” y comprar garantía es ahorrar.
Imágenes: Archivo
Tags: adware, apple, blog de profeco, códigos de seguridad, crack tools, emblemas de seguridad, navegadores de internet, office, paquetería multimedia, pc, Piratería, pop up, profeco, programas, revista del consumidor, semana del software legal, software legal, spam, spyware, troyanos, virus
66 comentarios
Usen Linux, 100% libre de licenciamiento por uso y con miles de paquetes que harán mas productiva esa computadora, que muchos solo la usan como super maquina de escribir…
en Linux no hay virus
Si hay virus, que sea mil veces mas seguro que otros sistemas es cierto, pero de que hay virus hay virus, de hecho muchos de los virus que afectan a windows, los crean en linux.
“muchos de los virus que afectan a windows, los crean en linux”
y esa – por no decir algo más fuerte- tontería de dónde la sacaste mijo¿
No hay virus en Linux. Y si un virus para Windows es hecho en Linux, podrias explicarnos como puedes programar algo que afecta DLL’s en Windows? o como es que puedes simular el kernel de windows para afectarlo con un virus?. Los virus en windows, son vulnerabilidades que existen en Windows, esta tan mal programado Windows que por eso existen tantos virus, para tu nivel la mejor explicacion seria, son hoyos de seguridad que los programadores de a peso de windows nunca se dieron el tiempo de probar o no quisieron,y el asqueroso de Bill Gates ahora tiene negocio con Semantics, Intel, etc, para que tu y otros losers sigan comprando sus Pc’s con nuevos procesadores, con nuevos antivirus y puras porquerias que hacen que tu maquina del 2007 no funcione, cuando con Linux facilmente volaria, sigue tomandote tu kool aid y ya salio Windows 7, y curiosamente ya salieron versiones nuevas de antivirus y muy pronto el nuevo procesador de intel. jaja
Disculpame por corregirte, pero tmb hay virus en linux!! solo que aplica la regla de “siempre hay q –ingarse al mas popular” ningun sistema es 100% perfecto, y como mencionan, un virus se aprovecha de las vulnerabilidades del mismo, y ni windows, ni mac os, ni linux estan excentos
Creer que Windows tiene más virus sólo porque es mas popular es FALSO como un billete de 3 pesos…
Ocurre que la seguridad intrínseca del sistema windows es mala pues le permite ser plenipotenciario, puede modificar registros y archivos de sistema y el usuario ni cuenta se dará.
A partir de Vista intentaron seguridad adicional preguntando al usuario si aprueba cualquier cambio pero ha demostrado ser ínútil y engorroso pues el usuario se acostumbra a decir que sí siempre, so pena que sus programas no funcionen.
Linux es más seguro desde su diseño e impide tareas que comprometan al sistema, incluso al usuario mismo excepto si es experto y además comprobando en cada ocasión su identidad.
Es como si tuvieras dos edificios con guardia, el guardia de Linux pide tu identificación mientras el windows te pregunta:
- ¿quiere entrar?
La prueba fehaciente es que Windows permite reunión de información de la PC y su transmisión a internet… ¿no? ¡entonces que hace WGA?
Y si un virus para Windows es hecho en Linux, podrias explicarnos como puedes programar algo que afecta DLL’s en Windows? o como es que puedes simular el kernel de windows para afectarlo con un virus?
————————————————
tal vez con alguna maquina virtual con windows?
no por usar linux hay que ser ciegos y creer q lo q uno usa es el betun del pastel!
JAJAJAJA CUEK!
osea, hacen los virus en una máquina virtual en linux que corre windows… WOW que notable.
no sólo los crean en Linux, sino que también los compilan en linux
JAJAJAJAJAJA XDDDDDDDD
Claro, el software legal tiene muchas ventajas, ymas todavia que no estan enlistadas en este articulo, sin embargo, la mayoria del software es excesivamente caro, sobretodo para aquellas personas que trabajan por su cuenta, mucho mas alla de lo que una persona que va comenzando puede invertir
yo creo que el artículo está mal redactado porque existe software legal se puede conseguir gratuitamente, mucho mejor si se trata de software libre ya que es más confiable.
Tienes toda la razón, mi amigo; en la forma en que ewstá esto redactado, pareciera que sólo existe software de paga, y que el software gratuito (sea libre o sólo gratuito) no lo es; señoras y señores: no todo lo que compran es legal, y lo saben, pero no todo lo gratuito es ilegal. Los sistemas Linux, bajar programas que en la licencia te dejan bajarlos de forma gratuita, pasarlos a más gente o mejorarlos y la mṕusica sin fines lucrativos es totalmente legal, y no necesita gastar ni un peso.
Si quieren más información de programas libres y gratuitos, o sistemas Linux, pueden buscar muchas páginas en Internet, o visitar la mía: PC-JaD! –
Saludos!
JaD!
PD: Al editor: espero que se informe mejor y abarque todas las alternativas al software pirata… que no sólo escriba para beneficiar a empresas, pues habemos independientes y creativos que por poco o nada liberamos nuestras creaciones al público para disfrute de todos.
Nuevmanete yo.
Considero que ésta es una buena sección, sin embargo deberían investigar un poco mas antes de dar opiniones a favor o en contra de algo; una calamidad puede sucederte si usas linux (gratuito), mac (original o pirata) o windows (original o pirata); por ejemplo: hay un apagón y tu disco duro se daña, independientemente del software que utilices, esto no va a evitar la pérdida de información o si? al igual puedes tener todo tu sw original y si no sabes sobre tcpip tu red no va a funcionar por mas licencias que tengas. Creo que los puntos 1, 2, 3, 8 y 10 no tienen razón de ser en éste post ya que muestran una gran desinformación respecto al tema.
cabe recordar también que software libre != software gratis
“free software as in freedom, not as in free beer”
que luego por eso también se confunde la gente y creen otras cosas
• Protege tu equipo de daños irreparables
Falso, “daños irreparables” podria ser causa de hardware (como un pico de tension) o perdida de informacion (como cuando el SO se cuelga), en ninguno de los dos casos el software legal te protege. Si leen la licencia no te protege NI DE SUS PROPIOS ERRORES
• Previene la pérdida o deterioro de tu información
Falso, solo una buena politica de respaldo de datos te protege de la perdida o deterioro de la informacion.
• Previene de virus informáticos y códigos maliciosos
Verdadero, el software “pirateado” regularmente trae programas maliciosos, sin embargo tener todo tu software legal, no te protege de descargar por otras fuentes virus informáticos y códigos maliciosos.
• Te da acceso a soporte técnico y profesional
Verdad a medias. El soporte tecnico es dado por quien vende el equipo, no por quien fabrica el software, y regularmente el soporte del fabricante es solo de nombre, no te ayuda a resolver un problema.
• Te permite mantener la compatibilidad y la interoperatividad con otras aplicaciones de software legal
Verdad a medias, la compatibilidad entre versiones no depende de la legalidad del software, es un aspecto tecnico independiente.
• Mejora el sistema y la fiabilidad de la red
Verdad a medias. Si no tienes virus ni programas maliciosos, entonces la fiabilidad de la red se mejora, al igual que el desempeño del sistema, pero tambien es una causa independiente
• Se acelera la solución de problemas técnicos
Falso. la licencia de un software y la solucion de los problemas no tienen relacion alguna.
• Mejora el mantenimiento del sistema y la seguridad de la red
Verdad a medias. igual que el punto de fiabilidad
Es una lastima que profeco se preste a difundir comunicados de prensa en vez de hacer un analisis serio.
10 CONTRArazones por las que es mejor comprar software legímo:
1. Los daños al equípo se dan por malas instalaciones, se trate o no de un programa original. En Mac es casi imposible que se haga mal una instalación.
2. La pérdida o deterioro de la información depende del desempeño de la PC con el programa, y la incompatibilidad entre estos no siempre está ligada a que el software sea original o pirata. Si el programa ya se instaló, sus funciones básicas como abrir, guardar o cerrar no suelen salir afectadas.
3. La exposición de los equipos a virus informáticos es constante cuando se navega en Internet. Los antivirus puede localizar con facilidad virus en discos de programas pirata, ya que éstos suelen ser quemados y vendido con mucho tiempo de antelación, por lo que para el momento en que se adquiere el software pirata, el antivirus ya se habría actualizado, obteniendo los parámetros suficientes para detectarlo y borrarlo. En Mac no hay virus.
4. En todo lo largo y ancho de Internet se pueden encontrar foros de asesoría y consulta (soporte técnico) sobre los programas, con retroalimentación de los mismos usuarios que hacen uso del programa, no de técnicos felefonistas que se rigen por un directorio de preguntas frecuentes y resuelven los problemas con base en la teoría.
5. Las renovaciones de muchos programas no legítimos se pueden realizar sin costo alguno a través de Internet, así como de otros programas como cracks, scripts, parches, etc.
6. Para adquirir la licencia de un programa, existen páginas donde se listan los números de serie y/o key numbers. Renovar una licencia sigue siendo exponencialmente más caro que comprar la última versión de un programa no legítimo.
7. La compatibilidad entre programas es independiente a si el software es original o no, ya que en la programación de éstos no suele haber ningún dispositivo que verifique la autenticidad de éstos. Aún cuando se ha estudiado esta posibilidad, las empresas desarrolladoras de software saben que hacerlo respresentaría aún más pérdidas en ventas.
8. Un software no puede mejorara el sistema, pc o red del usuario a menos de que esté diseñado para tal efecto. La estructura de las redes estará en mayor peligro si una, varias o todas sus terminales están conectadas a Internet, más que si una instala software no legal.
9. La aceleración de los problemas técnicos va en función de: a)la disponibilidad del servicio de soporte del programa en el país donde el usuario la require, b) la cantidad de personal asignada a resolver y atender a los usuarios, c)el tipo de problema que éste llega a tener con el software. El consumidor de software ilegítimo sabe que no poseerá este servicio antes de comprarlo.
10. El mantenimiento del sistema, como ya dije, se da por medio de otros procesos y programas diseñados para tal motivo, por lo que si el software no legal no está diseñado para tal efecto, éste no mejorará en ninguna manera o nivel el desempeño, cualidades o características del equipo, sistema o red.
Como ven, para todas sus razones, hay varias más que, en resumen dicen “Qué me da un programa de 8 mil pesos, que no me pueda dar uno que me cuesta 80?”
No estoy a favor de la piratería, pero tampoco en contra, ya que aunque sé que puedo pagar algunas cosas en su versión original, el grueso de la población no puede hacerlo.
9.
Una de las mejores alternativas no es necesariamente usar sistemas operativos basados en UNIX debido a que la gente no tiene mucho conocimiento de estos sistemas y de su funcionamiento remotamente lo saben.
Para hacerse de un sistema genuino (o al menos el Windows) es comprando una PC o Laptop nueva….. esto no necesariamente es costoso, compras un equipo con un fabricante y unos te dan paqueteria necesaria con uso gratuito o te manejan los precios especiales solo por comprarla con tu proveedor de computación. Es necesario informarse para realizar estas adquisiciones, ya que unos te ofrecen mas que otros.
Saludos
es mentira, es lo mismo legal que ilegal la diferencia solo seria el soporte y pagar miles de pesos pero los comentarios tienen razon es cuestion de cada persona
claro que no es lo mismo, un programa sin licencia tu no sabes que le han modificado (va peor la cosa si es software propietario) aparte de que puede salir defectuso
Que mas hace falta decir??, ya por no seguir insistiendo con lo mismo que ya han dicho otros, solo dire que estoy seguro de que cualquiera de los que aqui comentamos podriamos asesorar a pablo antes de publicar estas “guias”, que de articulo tiene poco, siempre y cuando la finalidad de las mismas sea realmente orientar a la poblacion en general sobre alternativas reales para evitar la pirateria, que no el software gratuito.
Bueno pues la invitacion esta hecha, acercate a cualquiera, tienes los correos, o con quien sea pero que de verdad sepa y no hagas parecer a una institucion Federal como promotora de mitos y verdades a medias.
Saludos
Está mas que claro que este post tan mediocre y sin sentido es un intento mas de las empresas que abusando del púbilco venden a un costo muy alto sus programas por tratar de inplantar en la gente la idea de que lo “Original” es mejor aunque cueste una fortuna y si no lo puedes pagar y te bajas un parche o crack es malo; es algo como cuando digeron que el usar discos piratas te dañaba los aparatos… ¿Entonces si es así para que se hicieron los quemadores? El problema es para quien se tome enserio este artículo que al pareser fue escrito por una marioneta del sistema que no puede tener criterio propio y que es gobernada por una institusión gubernamental (que esperábamos de papá gobierno si a su ineptitud le sumamos que está mandado por las grandes empresas en su mayoría gringas) así que ya sabrá cada quien lo que hace, y no creo que sea necesario que desmienta la sarta de tonterías del post ya que algún usuario ya lo hizo comentarios atrás. Lo que si queda como reflección es que que se puede esperar de una institución gubernamental que supuestamente nos defiende el bolcillo y vela por la economía del pueblo y que tiene la osadía de publicar esas estupideces sin sentido como si la gente se chupara el dedo… En fin, yo seguiré con mi Windows Pirata (que por sierto original o pirata es el mismo Windows), mi antivirus pirata (por sierto a mi jamás me ha entrado malware y sin envargo conozco gente que tiene su sistema legal y tiene la computadora mas poblada que el amazonas de tanto y tan variado especimen) y con mi montón de paquetería pirata, que por sierto nunca me ha dado problemas ni parece que me los quiera dar. Ahora en cuanto a Linux, les diré, no es malo pero en cuanto a compatibilidad y controladores deja mucho que desear además de tener aplicaciones poco funcionales y bastante precarias, eso sin contar que aunque no lo quieran aceptar si tienen malware (yo he visto casos nadie me los contó) así que por el momento creo que Linux no llena las espectativas de la mayoría de usuarios, y si a esto le sumamos que no todos son grandes programadores, hackers o les gusta farolear de serlo (lo digo por el comentario de quien dijo que la mayoría agarraba la computadora como máquina de escribir) creo que mejor ni hablamos; otro fanático Linuxero sin sentido, no vale la pena discutir con el.
A, ¡¡¡Y QUE VIVA LA PIRATERÍA!!!
Edgar… por lo visto tu programa pirata que revisa la ortografía no sirve… al igual que tu cerebro.
inplantar, digeron, pareser, institusión, reflección (esto fue el colmo!), bolcillo, sierto, envargo, etc.
Te podría decir que eres un burro, pero ¡eres capaz de rebusnar en vez de rebuznar!
Si, si, ya se… esto no hubiera pasado con López Obrador.
“aplicaciones poco funcionales y bastante precarias” vaya, es lo mismo que dicen todas las multinacionales, suenas como una “marioneta del sistema” a las que tanto criticas
suerte con esa doble moral
“no todos son grandes programadores, hackers o les gusta farolear de serlo” que yo sepa linux es pa’todos; sino no habría tantos colores ni sabores
¡Muy buenos días!
Aunque solo soy un usuario promedio de software, si alcanzo a darme cuenta de la pobreza de investigación y de razonamientos que se dan para elegir lo original sobre las copias no autorizadas.
Esto, como usuario del servicio que PROFECO ofrece, me preocupa bastante, ya que este sitio (que es de todos los que lo visitamos, ya que se sostiene con nuestros impuestos)nos debe de ofrecer lo mejor en cuanto a información. Después de todo, cuantos no lo visitan buscando guía y datos confiables para tomar una desición razonada en hechos, no en supuestos.
En otras ocaciones los he felicitado por la información compartida, pero en esta ocación, comparto la opinión de la mayoría y tengo que reprobar tan infantil entrada. Esperemos que las subsecuentes entradas tengan la seriedad y peso que una institución como esta debe de ofrecer.
¡Saludos!
Sólo como comentario. Una cosa es que no estemos de acuerdo con pagar cantidades tan grandes por programas que se pueden conseguir a bajo costo, y no hablo de piratería sino de software libre, y la otra escudarse en la confusión que este post ha generado para decir estupideces como “que viva la piratería”. Es fácil escudarse en los comentarios de otros, tergiversarlos y malinterpretarlos. La piratería nos afecta a todos y eso es verdad, lo queramos ver o no.
Respuestas a un ignorante:
“¿para que se hicieron los quemadores?” R= para que quemes los videos de tu fiesta de cumpleaños, unas fotos, proyectos, trabajos de la escuela, etc.
“En cuanto a Linux” R= En cuanto a compatibilidad y controladores se encuentra en iguales condiciones y en ocasiones mejor que windows (ese mito ya es muy viejo, actualízate!). Las aplicaciones desarrolladas para Linux son más potentes y mejores.
Sólo por quitarte un poco de la mucha ignorancia que traes encima: ¿te has dado cuenta que las grandes compañías se están moviendo a Linux: Te suena Android de Google? es Linux.
Eso pasa cuando abres la boca sin el más mínimo sentido de lo que hablas, y claro que se podía esperar de una persona que no sabe ni siquiera escribir la palabra “bolsillo”.
Los quemadores se hicieron para grabar todo lo que uno quiera en CD o DVD no solo para lo que mencionas.
En cuanto a Linux yo soy Ing. Programador y la verdad deja mucho que desear en lo personal no me gusta para nada, prefiero el Windows7 que es lo mejor que ha salido.
En cuanto a virus es responsabilidad de cada quien saber lo que baja de Internet, asi que Oscar antes de hablar informate me imagino que solo eres un usuario mas y ya te sientes experto solo porque sabes jugar en linea.
Si no estas de acuerdo con la pirateria deberias borrar todos tus MP3 que tienes en tu PC y comprar los discos originales asi como los videos que bajas del YouTube.
Asi que ponte a estudiar y despues te desconectas la boca del trasero.
“Los quemadores se hicieron para grabar todo lo que uno quiera en CD o DVD no solo para lo que mencionas”
La palabra “etc” se hizo para hacer evidente que abarcamos muchos elementos y no sólo los mencionados.
Adrian
yo tambien soy desarrollador y mil veces prefiero Linux que Windows, pero respeto lo que dices, al final la plataforma que eliges para trabajar depende de tus necesidades.
Y pues en Linux tengo todo lo que necesito, herramientas para programar, seguridad, estabilidad, y por si fuera poco es gratuito, con Windows tengo que estar dependiendo de un Antiviruz que no son 100% fiables, esperando parches (me toco bajar un dia un parche para un parche que tenia errores XD), y tener un buen de ram para que trabaje decentemente, sin mencionar que es de paga.
Segun mi opinion, lo que yo compro cuando adquiero Windows es belleza a costo de todo lo demas, y aun asi hay muchas distribuciones en linux igual o talvez mas bellas que el “windous”.
No creo que W7 sea lo mejor que haya salido, pues no es mas que un Vista con menos errores y con diferente tema,
@Edgar del Angel: digeron pareser institusión bolcillo
La ignorancia que demuestras en tu comentario solo evidencia tu pobre conocimiento del español y como eres un títere del Sistema sin ideas propias y que creen que están en contra de lo establecido solo por decir algunas frases trilladas, p.e. “no todos son grandes programadores, hackers o les gusta farolear de serlo” Refiriéndote a los usuarios de Linux.
Por cierto yo si uso Windows.
Oscar: si, si lo que tu digas… ¿alguien a caso habló de las empresas grandes que están usando Linux? Creo que dichas empresas, así como sus equipos tienen gran diferencia con la mayoría de usuarios que usan la computadora para cosas mas sencillas que sostener una gran web. Ahora por otro lado, me llamas ignorante por unos cuantos errores de ortografía… No te lo discuto puesto que lo que tu y tu chalán (el del comentario de abajo) piensen me viene pasando por el arco del triunfo, lo que si es que eso de que la piratería nos daña… déjame ponerlo en tela de duda, pues a la que me estoy refiriendo no es a la que consiste en comprar discos en tepito (la cual tiene que ver muchas veces con el crimen organizado) si no a la mal llamada “piratería” que no es mas que compartir en el ares y otras vías que no generan un lucro, quizás fue mi error no especificarlo pero de eso no hay discusión y si tienes un cerebro tan minúsculo como el que hizo este post tal vez me lo discutas, cosa que en realidad me viene valiendo, ya que te guste o no la gente sigue compartiendo y descargando. Ahora, en cuanto a Linux mejor ni discutir, otro fanático mas. No voya tirar mierda contra ese sistema (me ha salvado con sus live CDs) pero tampoco lo voy a idolatrar… Yo solo puse el panorama como es, de que es incompatible con varias cosas lo es, y eso ni dudarlo; en cuanto a sus aplicaciones ni hablamos, como hay buenas hay malas, pero en general le falta mucho; por lo demás puedes seguir hablando al viento, que tus comentarios no me afectan.
A, y parece que no entendiste lo de los quemadores… No me cuestiono el para que los inventaron, solo dejo la reflección de que si los CDs piratas (que en realidad son quemados) en realidad dañan los aparatos, ¿para que diablos se puede quemar un CD? Primero aprende a leer y luego hablas… Creo que es peor no saber ni leer que escribir con errores.
Nota: el sistema de Google aún no ha prosperado, hablamos de el cuando tenga mas usuarios que Windows ¿ok?
Awevo estoy totalmente de acuerdo contigo yo no pude haberlo dicho mejor.
Pos si la neta ni ascribir saves karnal, comu ivas a dijirlo mejor???
El día que google tenga más usuarios que windows??? mmmm…supongo que te refieres a que Linux tenga una mayor cuota de mercado… eso suena bastante lejos, puesto que la mayoría de la gente se va por la facilidad y comodidad de windows (con las fallas, virus, errores, etc que el uso del sistema acarrea). Además no todos necesitan grandes conocimientos en computación.
Bueno pues hasta entonces.
Aclaración: “etc” significa que hay más cosas que, a mi parecer, no funcionan del todo bien en windows, pero no iba a hacerte una lista detallada.
Chrome OS != Android
A quién protegen, a las grandes empresas desarrolladoras de software o a los consumidores, por que a mi parecer es a las empresas. Mejor busquen alternativas de software libre. Hay muchas y muy buenas.
Es una lastima que la profeco publique articulos como este donde en base a rumores y desconocimiento se intente des-informar a la poblacion, si bien es cierto que piratear no es lo correcto publicar articulos como este tampoco traen ningun beneficio
Adrián: mira, creo que no se trata de mentar madres a diestra y siniestra, ya que caeríamos en el mismo juego de ellos; si estás de acuerdo creo que existen formas de expresarlo pero eso de soltar las palabrotas domingueras y mandar a alguien a chingar a su madre no va al caso; yo solo hice mi comentario y de la manera mas educada expuse mi punto de vista y fueron ellos quienes comensaron a insultarme, ahí es donde demuestran su clase. Igual te invito a que dejes de soltar palabrotas y escribas con el respeto que la gente que lee este blog requiere, ya que no es agradable (o no se si a alguien le guste) leer una sarta de groserías sin sentido, ten en cuenta que puedes decir chinga a tu madre sin decirlo, solo es cosa de buscarle el como…
A, y a Jose Marquez, no había leído tu comentario, está muy gracioso, sobretodo lo de López Obrador jajajajajajajajaja me haz hecho el día con tu chiste y hablando de escritura… ¿Tu apeyido lleva tilde no? ¿o de plano a mi navegador pirata se le olvida tildar las palabras? jajajajajaja
Tienes toda la razon, es solo que me caga esa gente que siente que sabe todo y que es el mas chingon es sistemas y la neta se merecian la mentada.
Oscar, lamento decirte que sabes tanto sobre los beneficios de software legal ( legal = licencia de uso con retribución económica ) como el presidente sobre seguridad.
Todas las razones que indicas son tan absurdas que juraría que la nota fue escrita el 28 de diciembre.
En lugar de escribir sobre temas por encargo ( y que no dominas ) mejor sería que te pusieras a averiguar como le hacemos para que nos devuelvan el dinero de la licencia que nos obligan a pagar en la compra de los equipos, yo no quiero pagar una licencia que no voy a utilizar… yo uso ubuntu.
Yo nunca hablé sobre los beneficios del software legal. Tal vez te equivocaste de post.
Además lo que dices es mentira “legal=licencia de uso con retribución económica”. Mira:
legal.
(Del lat. legālis).
1. adj. Prescrito por ley y conforme a ella.
jajaja
Bueno, es que hablando en serio sale la misma.
“licencia de uso con retribución económica” ???
estás seguro de eso? no te referirás a: licencia de uso A CAMBIO DE una retribución económica?
acuérdate que no es lo mismo “Anita va a la prueba, que Prueba la bananita”
Oscar, creo yo que Linuxman se refiera al Oscar que escribió el articulo y no al Oscar que ha comentado, o son el mismo, por lo que han dicho uno y otro se ve que no pero pues tal ves valdría la pena aclararlo
Saludos!
que puedo decir todo esta dicho en la cantidad de comentarios que se escribieron, destrozaron cada uno de los puntos que se escribieron en el post. asi que solo les mando saludos y como propaganda USEN SOFTWARE LIBRE
Al margen de que la mayoría de los puntos parecen escritos por alguien que desconoce el tema, el software pagado es también legal, y te ofrece garantías que el libre o gratuito no hace.
Hasta el enunciado conduce a error. Dejen claro que se refiere a GRATUITO, ya que pagar por soft es aún LEGAL.
Pésimo artículo: parcial, poco preciso y mucho menos documentado. Para ser de la PROFECO y defendernos como usuarios hace falta un poco más y dejar de tratarnos como ignorantes.
Y a todo esto… ¿Donde esta el tal OSCAR?, acaso no tiene la amabilidad de contestar y defender su ARTICULO. Que lastima que le paguen por escribir este tipo de articulos sin fundamentos y sobre todo que lastima que la PROFECO permita estos atropellos, Ahhh pero que va se me estaba olvidando estamos en mi querido Mexico. La PROFECO es una dependencia del Gobierno y cada barbaro ( OSCAR ) que trabaja en el gobierno. ( Disculpen los acentos ).
Hola. Primero mencionar que no soy el Oscar que hizo el post, soy sólo un tocayo de aquel. Y tienes razón, no veo por que nos permite poner tantas barbaridades y cosas sin sentido y hacer de este un post de verduleras donde poco falta para que se mienten la madre los unos a los otros.
En fin.
Si eso era lo que pensaba hace rato pero no había llegado hasta este comentario, Saludos Oscar!
Linuxman y Cia. tienen razon parece un copy paste de alguna tarea de un puberto!, es una lastima que un sitio como este deje publicar semejantes articulos que no tienen profundidad del tema.
Y siguiendo con lo mismo quien me regresa el dinero de la licencia que no uso? porque uso UBUNTU!
Larga vida al Software Libre!!!!!!
Buen articulo, mucha razon el software ilegal o pirata puede traer consecuencias macabras, pero si usan software libre como linux o compran la super licencia d win2 no pasan esas cosas (bueno con win2 tal vez XD) y traen muchos beneficios.
DEJEN D PIRATEAR EL SOFTWARE!!!
De acuerdo con Oscar, “Conoce los beneficios del software legal”
Solo que te falto un poco de condimento en tu nota y la tendencia que le dieron en los comentarios.
Software libre = Software legal, pagar una licencia por software no libre (cerrado) = software legal.
Y obtener software legal te da muchos beneficios, hay software libre cerrado y hay software libre abierto GNU/Linux, BSD y un grande lista de software científico y de toda indole.
El software libre abierto puede ser, estudiado, modificado, utilizado y distribuido gratis o comercialmente siempre seguirá siendo legal.
El software libre cerrado puede ser utilizado y distribuido pero no estudiado ni modificado.
Quien paga una licencia para usar software Cerrado no libre, no puede copiar ni utilizar ese software en otra pc de su propiedad mucho menos a terceros porque incurrirá en delito de la ley de propiedad.
De aquí el porque estoy de acuerdo con Oscar, y su articulo “Conoce los beneficios del software legal”
De sistemas Operativos no solo Linux es libre, hay muchos
Desde costas Michoacanas un Saludo
Fuera de los puntos señalados en ese escrito, me limito a opinar sobre el mensaje final que están dando.
“Estas son suficientes razones para para entender que el software legal es una garantía. Sí, cuesta, pero a la larga “lo barato sale caro” y comprar garantía es ahorrar.”
Existe software legal gratuito que puede bajarse de internet o comprarse en CD. Lo gratuito y lo robado son dos cosas diferentes. No veo la necesidad de comprar software legitimo pudiendo descargar legalmente software libre y/o gratuito.
Y otra cosa.Quiciera pensar que esto fue un error de dedo y no un mensaje explicito:
“No interesa tu opinión sobre la Revista del Consumidor en Línea”
Pudo haber sido un buen artículo, pero les faltó investigar un poco más. En este caso el software libre es legal y no cuesta. Y no se olviden de otros productos como Open Office, Que sustituyen al todopoderoso Office.
Hay gente que no tiene dinero para pagar las licencias, pero no necesariamente tiene que ir por la vida utilizando software ilegal.
Con esto, queda más que entendido, espero, la necesidad de investigar más,antes de dar cualquier opinión. Y, ya que estamos hablando de cosas legales ¿De dónde sacaron la foto del post? ¿Están pagando la licencia por usarla? ¿Hay algún convenio con el autor?
Que triste publicación, no se por qué discuten sobre SO’s. El articulo
esta lleno de indefiniciones. Lo notable de esto es que la profeco es una
verguenza para México.
PROFECO: no somos estupidos, no estas escribiendo para niños.
El software libre es software legal, ademas es gratuito, completamente gratuito; que sea gratuito no significa que sea ilegal como dan a entender. Además GNU/Linux es libre, por lo tanto es gratuito, y es curioso, ya que el software libre es mas seguro que el software legítimo, que no debería de llamarse legítimo, debería llamarse privativo, ya que restringe muchas cosas a los usuarios.
Este articulo es un asco, que verguenza de revista…
JajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAjaJajAja
Cuando escriban un artículo sobre software, por lo menos tengan la decencia de encargárselo a alguien que sepa, aunque medianamente sobre el tema.
Me han hecho reir mucho XDD
Que chido que comenten, pero vean la frase final: “No interesa tu opinión sobre la Revista del Consumidor en Línea.”
Creo que está de más decir mi opinion siendo similar a opiniones previas… y si no interesa….
mmm, demasiada desinformaciòn en este post… no escriban de sostware si no saben bien de que se trata, el software no se deteriora por causa del S.O. :S lo logico no se deteriora por que son impulsos electricos, que dependen del hardware :S
Seria bueno que se analizaran las licencias de Microsoft y la licencia GNU, y se daran cuenta que Microsoft no ofrece garantia alguna en su software, al igual que GNU tampoco porporciona garantia, pero los programas GNU /software Libre si te pueden garantizar LIBERTAD.
Use Software Libre y olvidese de costosas licencias, virus y demás pend..
que clase de estúpido publica esto asi nomas, se necesita ser un perfecto ignorante para saber que es justamente lo contrario, mienten sobre el soporte, la perdida de informacion, y hasta en lo ‘legal’
¡Viva el SoftwareLibre!
Se me ocurre que como son una dependencia de un (des)gobierno de derecha sus opiniones no sólo son de derecha sino igual de estúpidas que el que esta al frente del ejecutivo. “Haiga sido como haiga sido” ya lo publicaron, ora tengan los huevos para rectificar… ah pos no, no tienen.
Buen lunes ?me pueden mandar por favor la receta de como hacer el pate de higado? por la atencion que le brinden a esta peticion mil gracias
Hola Mauricio. Si das clic aquí encontrarás las recetas para hacer paté de atún y de pescado. No contamos con la receta para hacer paté de hígado. Saludos.
Así es, totalmente deacuerdo, un software eficiente es como el paté de hígado….. lolké??? paté de hígado? qué no se trataba de software este artículo xD? o es que puedo comentar de lo que yo quiera a ver si alguien me responde xD?
DIRIGIDO AL QUE HISO EL ARTICULO:
Perdona que lo diga pero:
1)- Se profesional y primero informate tecnicamente o consulta profesionales en el tema, se nota que eres ignorante en tema de sofh.
2)- o peor, sabes del tema pero te “pagaron” para decir semejantes aberraciones que distorcionan la verdad.
No te digo que te gasa un Gurú del tema pero si investigar bien, y desquites el sueldo que te pagan, y al director de editorial “no se molesto” es checar el articulo verda? por que yo no lo hubiera aprobado
Creo que ya se mencionó lo suficiente; el articulo contiene informacion imprecisa que distorciona la realidad acerca del software propietario de pago, y del software gratuito y del libre.
Ahora me pregunto, el artículo se quedará asi? no se publicará una nota aclaratoria?
La opinión de la gente será ignorada en ese sentido? sería bueno que se publicara una respuesta a este tema; ya que de nada sirve que los usuarios puedan publicar una respuesta, si esta no repercute en lo que está publicando.
Esperando una respuesta (asi yo no haya pedido una receta).
saludos.
Protege tu equipo de daños irreparables Falso Los daños irreparablees son de Hardware, los de software reinstalas
• Previene la pérdida o deterioro de tu información. Falso La perdida de información la previenes con respaldos.
• Previene de virus informáticos y códigos maliciosos Falso, en win requieres antivirus a fuerzas, a menos de que no navegues por la red
• Te da acceso a soporte técnico y profesional falso el soporte es por tiempo determinado, en Guadalinex es todo el tiempo
• Te da acceso a las últimas actualizaciones, falso solo de unos cuantos programas (solo lo que tenga licencia y hay que pagar normalmente extra) no de todo.
• Te permite renovar el software existente con mejores precios y licencias, Verdad, pero hay que volver a pagar.
• Te permite mantener la compatibilidad y la interoperatividad con otras aplicaciones de software legal. Falso muchas veces las nuevas versiones no son soportadas por las versiones anteriores ¡¡¡ y del mismo programa !!!. EEso no sucede con el software libre
• Mejora el sistema y la fiabilidad de la red. Explícame, porque no se como, ya que si algo es inestable y con vulnerabilidades, asi es y punto.
• Se acelera la solución de problemas técnicos, Falso. Es mas rápido una comunidad que un puñado de programadores. en software privativo siempre tardan mucho las soluciones a los bugs